[ Portada | Nacionales | Deportes | Negocios | Opinión | Revista | Trasfondo ]

Panamá, 9 de mayo de 2001

Maratón político

Las figuras políticas de Panamá según las ven actualmente los encuestados

Martín Torrijos tiene buena imagen
entre encuestados

Rubén Arosemena mantiene una imagen mediana

Kaiser Bazán, una imagen aceptable

 

Dígame, ¿que imagen tiene usted de Kaiser Bazán: excelente, buena, mala o muy mala?

El segundo vicepresidente de la República, Dominador Kaiser Bazán, tiene una buena imagen ante el 48.7% a lo que se suma el 4.5% de excelente para alcanzar un 53.2% de índice de imagen.

Los que ven como mala la imagen de Bazán alcanzan el 33.2% y muy mala, 4.6%.

Kaiser Bazán es un empresario de origen colonense, dedicado a la política con una militancia activa en el Movimiento Republicano Nacionalista (MORENA). Este partido, sin embargo, no logró, en las últimas elecciones, la cuota de votos requerida para mantener la legalidad.

Esta es la primera vez que esta encuesta mide la imagen del vicepresidente Bazán.

---

De buena consideran la labor de Cortizo

Dígame, ¿qué imagen tiene usted de Laurentino Cortizo: excelente, buena, mala o muy mala?

La mayoría de los encuestados consideró como buena la actuación de Laurentino Cortizo como presidente de la Asamblea Legislativa. El 53.7% considera que es buena, el 10.8% la cataloga como excelente, 27% opina que es mala, el 4.2% piensa que es muy mala y el 4% no sabe o no respondió.

El índice para la imagen de Cortizo, como presidente del Organo Legislativo, es de 64.5%.

Laurentino Cortizo es miembro del partido Solidaridad y ocupa la presidencia de la Asamblea Legislativa desde el 1 de septiembre del 2000, tras reemplazar en el cargo al legislador Enrique Garrido.

Cortizo es legislador por la provincia de Colón.

---

Terán se fue con alta aceptación

¿Qué imagen tiene usted de José Manuel Terán: excelente, buena, mala o muy mala?

La imagen del ex ministro de Salud, José Manuel Terán, es buena para el 50.7% de los encuestados. Un 29.8% dijo que mantiene una mala percepción del ex funcionario.

Las mujeres, según los resultados de la encuesta, favorecen al ex ministro Terán. De ellas, el 51.9% dijo que tiene una buena imagen de este, frente al 49.4% de los hombres que opinó lo mismo.

Entre los hombres, la imagen mala de Terán es superior (31.3%) a la que se registra entre el sexo femenino (28.1%).

---

Alcalde Navarro mantiene muy buena imagen

¿Qué imagen tiene usted de Juan Carlos Navarro: excelente, buena, mala o muy mala?

El alcalde capitalino, Juan Carlos Navarro, mantiene una buena imagen entre la mayoría de los encuestados. De ellos, el 55.8% dijo tener una buena imagen del ex director de la Asociación Nacional para la Conversación de la Naturaleza (ANCON), mientras que el 18.5% afirmó tener una excelente imagen del perredista.

Aquellos que indicaron que mantenían una mala imagen de Navarro representan el 19.6%.

Como muy mala calificó la imagen de Navarro el 3.5%, al tiempo que 2.6% no supo o no respondió a la pregunta.

Navarro pertenece al Partido Revolucionario Democrático (PRD).

---

Balbina sigue siendo una líder popular

¿Qué imagen tiene usted de Balbina Herrera: excelente, buena, mala o muy mala?

La presidenta del Partido Revolucionario Democrático (PRD), Balbina Herrera, mantiene una percepción favorable entre los abordados. Así, el 49.3% dijo tener una buena imagen de Herrera, pero el 29.2% aseguró tener una mala imagen de la legisladora.

Aquellos que dijeron mantener una excelente imagen de la dirigente perredista sumaron el 12.2%. Para el 7.8% de los consultados, la imagen que tienen de Balbina Herrera es muy mala, y el 1.5% no supo o no respondió.

---

Antinori marcó buen camino

¿Qué imagen tiene usted de Italo Antinori: excelente, buena, mala o muy mala?

Entre los entrevistados, el 42.5% dijo tener una buena imagen del hasta hace poco defensor del pueblo, Italo Antinori. Pero el 34.4% manifestó tener una mala imagen del ex funcionario. Las opiniones de aquellos que tienen como excelente la imagen de Antinori, suman 7%, al tiempo que el 7.6% de los encuestados dijo que la imagen de Antinori es muy mala. No supo o no respondió el 8.5% de los abordados.

Antinori, tras vencerse su periodo, fue reemplazado en el cargo por el ex fiscal Juan Antonio Tejada.

---

Es buena la imagen del vicepresidente Vallarino

¿Qué imagen tiene usted de Arturo Vallarino: excelente, buena, mala o muy mala?

La imagen del primer vicepresidente de la República, Arturo Vallarino, es buena para el 49.8% de los abordados en esta encuesta. Pero el 34.2%, no obstante, tiene una mala imagen del también ex legislador del partido Molirena.

Vallarino ha protagonizado en las últimas dos semanas varias controversias públicas. Primero cuando sugirió cambios en el actual Gabinete, y luego cuando acusó a los dirigentes de su partido, el Molirena, de no promover la participación interna.

Según la encuesta, al tiempo que el 7.1% de los entrevistados dijo tener una muy mala imagen de Vallarino, el 6.3% manifestó que era excelente.

---

Mayoría acepta a Alberto Vallarino

¿Qué imagen tiene usted de Alberto Vallarino: excelente, buena, mala o muy mala?

El ex candidato presidencial Alberto Vallarino mantiene una imagen buena entre la mayoría de los encuestados. Y es que el 53% de ellos dijo tener una buena imagen del político, mientras que el 10.7% afirmó tener una excelente imagen.

Aquellos que indicaron que mantenían una mala imagen de Vallarino, representan el 27.1%.

Como muy mala calificó la imagen de Vallarino el 4.5%, al tiempo que 4.7% no supo o no respondió a la pregunta.

---

Aumenta calificación negativa de Weeden

Por lo que usted sabe, cree o siente, dígame, ¿cómo ha sido la actuación de Alvin Weeden como contralor general de la nación: excelente, buena, mala o muy mala?

Alvin Weeden alcanzó un índice de aceptación del 44.5% en la presente encuesta; esto le permite mantener su promedio más o menos en los mismos parámetros que en encuestas anteriores, aunque en esta aumentaron quienes consideraron como mala o muy mala su actuación.

Mientras que en septiembre del 2000, el 42.6% consideró como buena la actuación del contralor, en abril del 2001 el 40.8% tuvo esta calificación; en cuanto a la calificación de mala, en septiembre del 2000 el 33.8% se anotó en esta alternativa y en la presente encuesta este porcentaje aumentó a 37.4%. En los otros renglones (muy mala, excelente, las variaciones no fueron significativas).

En cuanto a los distintos sectores o áreas evaluadas, las diferencias, entre los interioranos y capitalinos, entre los hombres y las mujeres, entre los jóvenes y los mayores, no son de valor significativo.

Alvin Weeden fue miembro del Partido Arnulfista -actualmente en el poder- y asumió la jefatura de la Contraloría General de la República tras su designación por la Asamblea Legislativa. Weeden ha prometido mano fuerte contra la corrupción, aunque los resultados aún no son del todo fructíferos.

---

Alma Montenegro obtiene buena evaluación

Por lo que usted sabe, cree o siente, dígame ¿cómo ha sido la actuación de Alma Montenegro de Fletcher como procuradora de la Administración: excelente, buena, mala o muy mala?

Con un índice de aceptación del 54.3%, Alma Montenegro de Fletcher, procuradora de la Administración, tiene una buena evaluación por parte de los encuestados. Esta es la primera vez que se evalúa en la serie de Pulso de la Nación a la procuradora.

El 3.6% de los hombres encuestados consideró como excelente la labor de la procuradora, el 51.5% dijo que era buena, el 30.4% anotó la opción de mala, el 6.9% de muy mala y 7.6% no contestó o no supo. El 4.4% de las mujeres la calificó como excelente, el 49.2% dijo que era buena, mientras que 28.1% la consideró como mala, el 5.7% dijo que era muy mala y el 12.6% no respondió o no supo.

Las personas de más altos ingresos (más de 400 balboas mensuales) tiene una mejor apreciación de la procuradora que quienes tienen ingresos más bajos. Entre los que tienen ingresos más altos, el 3.2% la evalúa como excelente, el 54.7% la calificó como buena, el 27.5% consideró mala la actuación de la procuradora, 6.8% dijo que era muy mala, el 7.9% no respondió o dijo no saber. Entre aquellos que ganan más bajos ingresos: 4.7% excelente, el 46% buena, el 31.1% mala, 5.9% muy mala y el 12.3% no respondió o dijo no saber.

Alma Montenegro de Fletcher es abogada, se ha destacado por su apoyo a los grupos feministas, sobre todo en el renglón de la defensa de los derechos legales de las mujeres. Ocupa el cargo de procuradora general de la administración tras su aprobación por parte de la Asamblea Legislativa.

---

Crece aceptación de Juan Jované

Por lo que usted sabe, cree o siente, dígame, ¿cómo ha sido la actuación de Juan Jované como director de la Caja de Seguro Social: excelente, buena, mala o muy mala?

Juan Jované, director de la Caja de Seguro Social, alcanzó una alta aceptación entre los encuestados. El índice de aceptación del director es de 68.4%. Más de la mitad -el 53.4%- calificó su actuación como buena a lo que se suma el 15% que la consideró como excelente.

Esta apreciación que califica como buena la actuación de Jované va en aumento en relación con las encuestas de marzo y septiembre del 2000. Así, la percepción de buena aumentó de 45% en marzo a 48% en septiembre, hasta llegar a los 53.4% en la actualidad

Jované es un economista, profesor universitario, que llegó a la dirección de la Caja de Seguro Social con la aceptación de todos los sectores que forman la junta directiva de la institución y fue designado por la presidenta, Mireya Moscoso, para que ocupara el cargo a partir del 1 de enero del 2000.

Proporcionalmente tiene una mayor aceptación entre las personas mayores de 50 años; el 16.5% de ellos lo calificó de excelente, el 57.2% dijo que era buena su actuación, mientras que el 20.2% de ellos la calificó de mala y solo el 2.7% la evaluó como muy mala.

Los jóvenes de 18 a 29 años, en cambio, son más críticos ante la actuación del director: el 11.6% de ellos la califica de excelente, el 51.5% ve como buena la actuación de Jované, el 28% evalúa como mala la dirección de Jované y el 4.6% la evalúo como muy mala. Un 4.3% de los encuestados no respondió o no supo qué contestar.

---

Más de la mitad cuestiona al procurador

Por lo que usted sabe, cree o siente, dígame: ¿Cómo ha sido la actuación de José Antonio Sosa como procurador general de la Nación: excelente, buena, mala o muy mala?

El procurador general de la Nación, José Antonio Sosa, obtuvo solamente el 44.1% de aceptación entre los encuestados. En comparación con la encuesta de septiembre del año 2000, Sosa subió en las categorías de buena y mala. Así el 38.4% consideró buena la actuación del procurador, mientras que en la actual encuesta el 40.7 dijo que buena; mientras que en el renglón de mala en septiembre del 2000, el 38% optó por esta alternativa; en la actual muestra el 38.4% se anotó en esta casilla. Este hecho se da porque las otras opciones (excelente, mala, muy mala) fueron consideradas por cantidades menores de encuestados en la presente muestra.

Sosa es menos aceptado en la provincia de Panamá que en el resto del país. En Panamá, el 2.3% lo califican de excelente, el 36% de buena, el 42.5% de mala y el 9.6% de muy mala, el 9.6% no supo o no contestó. En el resto del país esta relación se da como sigue: 4.5% califican la actuación de Sosa como excelente, el 45.5% de buena, 34.2% de mala, 10.5% de muy mala y el 5.3% no supo o no contestó.

---

Decrecientes índices ministeriales
Nota: el cambio de ministro de salud, de José Terán a Fernando Gracia, no se evalúo por la proximidad con la fecha de la encuesta.

---

Caída abrupta en aceptación de la presidenta

Por lo que usted sabe cree o siente, dígame ¿cómo ha sido la actuación de Mireya Moscoso como presidenta: excelente, buena, mala o muy mala?

La presidenta Mireya Moscoso logró un índice de excelencia del 49.7%. Las calificaciones fueron así: como excelente la calificó el 7.2%; como buena el 42.5%; mala 39.4%; muy mala 10.5% y el 0.4% no contestó o no supo qué responder.

La presidenta fue evaluada por esta serie de encuestas en junio, septiembre y diciembre del 2000 y, ahora, en abril del 2001. El índice de excelencia en junio fue 56.1%; en septiembre logró un 58% de excelencia; en diciembre la excelencia de la presidenta subió hasta 60.9%, mientras que en la presente encuesta bajó a 49.7%.

 

---

Baja índice sobre gestión gubernamental de Moscoso

¿En términos generales, cómo califica usted la gestión de gobierno de la presidenta Mireya Moscoso. Diría usted que es: excelente, buena, mala o muy mala?.

El 41.2% de los encuestados dice que la gestión de gobierno de Mireya Moscoso es buena, mientras que el 3.4% señala que es excelente.

Esto le da a la Mandataria un índice de gestión de 44.6%, que en comparación con el 48.9% de la encuesta de diciembre del 2000 ha bajado un 7%.

El 43.5% indica que es mala la gestión de Moscoso; el 11.4%, que muy mala y el 0.5% no sabe o no responde.

El porcentaje de quienes perciben que la gestión de Moscoso es buena, es más elevado en el resto del país (44.5%) que en la ciudad de Panamá (38%). Contraria a esta percepción, en Panamá, el 46.4% indica que es mala, en comparación al resto del país, 40.5%.

Más hombres (47%) que mujeres (39.9%) piensan que la gestión de Moscoso es mala.

Las personas de 50 ó más años de edad (48.1%) creen, más que los jóvenes de 18-29 años de edad (42.1%), que la gestión de la Moscoso es buena.

---

Moscoso cumple algunas de sus promesas electorales

¿Cree usted que la presidenta Mireya Moscoso está cumpliendo todas, muchas, algunas, o ninguna de sus promesas electorales?

El 61.7% de los encuestados piensa que la presidenta Mireya Moscoso está cumpliendo algunas de sus promesas electorales; el 25.2% considera que no está cumpliendo ninguna; el 8.6%, que está cumpliendo muchas; el 2.1%, que las está cumpliendo todas y el 2.4% no sabe o no responde.

En la encuesta de diciembre, el 67.3% de los entrevistados dijo que la presidenta Moscoso estaba cumpliendo algunas de sus promesas electorales, en comparación a la actual (61.7%) se observa una disminución de 6%.

Sin embargo, aumentó de 18.8% a 25.2% la opinión de quienes consideran que Moscoso no está cumpliendo ninguna de sus promesas electorales.

Entre las personas que opinan que la mandataria está cumpliendo algunas de sus promesas electorales, el porcentaje más elevado corresponde a los jóvenes de 18-29 años de edad (71.3%) con respecto a las personas de 50 ó más años (56.9%).

---

Hay poca eficiencia en el combate contra el desempleo

¿Qué tan eficiente cree usted es el gobierno de la presidenta Mireya Moscoso combatiendo el desempleo?

El 47.2% de los encuestados sostiene que la presidenta Mireya Moscoso es poco eficiente para combatir el desempleo; el 36.9%, que es nada eficiente; el 11.4%, que es bastante eficiente; el 2.3%, que es muy eficiente y el 2.2% no sabe o no responde.

Entre los que opinan que la presidenta Moscoso es nada eficiente en el combate contra el desempleo, en la encuesta de diciembre (26.7%) en comparación a la actual (36.9%), se observa que los entrevistados han cambiado su criterio; el aumento es de 10%.

Esta misma opinión es más apoyada en la provincia de Panamá, (42.7%) que en el resto de país (31%).

Los jóvenes de 18-29 años de edad (52.4%) en comparación a las personas de 50 ó más años (45.8%) consideran que la presidenta Moscoso es poco eficiente en el combate contra el desempleo.

---

Nada eficiente es la lucha contra la corrupción

¿Qué tan eficiente cree usted es el gobierno de la presidenta Mireya Moscoso combatiendo la corrupción gubernamental?

El 39.7% de los encuestados dice que la presidenta Mireya Moscoso es poco eficiente en el combate contra la corrupción gubernamental; el 35%, que es nada eficiente. Ambas apreciaciones dan un porcentaje elevado de 74.7%.

Por otro lado, el 19.2% indica que es bastante eficiente en el combate contra la corrupción gubernamental; el 3.3% no sabe o no responde, y el 2.8%, que es muy eficiente.

En la encuesta de diciembre, (23.6%) el porcentaje de quienes decían que la presidenta Moscoso era nada eficiente en el combate contra la corrupción gubernamental, aumentó en la actual (35%) un 12%.

La opinión de que la presidenta Moscoso es nada eficiente en el combate contra la corrupción gubernamental, es más apoyada en la provincia de Panamá (40.4%) que en el resto del país (29.3%).

Más jóvenes de 18-29 años de edad (48.5%) que las personas de 50 ó más años de edad (38.4%), señalan que la presidenta Moscoso es poco eficiente en el combate contra la corrupción gubernamental.

---

El combate contra el narcotráfico es poco eficiente

¿Qué tan eficiente cree usted es el gobierno de la presidenta Mireya Moscoso combatiendo el narcontráfico?

Un 35% de los encuestados opina que la presidenta Mireya Moscoso es poco eficiente en el combate contra el narcotráfico; el 26.2% dice que es nada eficiente; el 28.8% que es bastante eficiente; el 5.2% que es muy eficiente y el 4.8% no sabe o no responde.

En comparación a la encuesta de diciembre, se observa un cambio en la opinión de los encuestados, el porcentaje de quienes creen que Moscoso es nada eficiente en el combate contra el narcotráfico, se observa un incremento de 16.5% a 26.2%.

En la ciudad de Panamá (38.5%) en comparación con el resto del país (31.5%) señalan que Mireya Moscoso es poco eficiente en el combate contra el narcotráfico.

Más jóvenes de 18-29 años de edad (41.8%) que las personas de 50 ó más años (30%) consideran que Mireya Moscoso es poco eficiente en el combate contra el narcotráfico.

---

La seguridad en las calles comienza a preocupar

¿Cree usted que el problema de la seguridad en las calles: ha mejorado, ha empeorado o se ha mantenido igual con el actual gobierno?

Para el 43.6% de los entrevistados, el problema de la seguridad en las calles se ha mantenido igual; el 37.2% dice que ha empeorado; el 18.9%, que ha mejorado y el 0.3% no sabe o no responde.

En la encuesta de diciembre (27.9%) en comparación con la actual (37.2%), el porcentaje en la alternativa ha empeorado, subió un 10%.

Las personas de 50 ó más años de edad (41.4%), en comparación con los jóvenes de 18-29 años de edad, son del criterio de que el problema de la seguridad en las calles ha empeorado.

---

La administración de justicia no mejora

¿Cree usted que la administración de justicia: ha mejorado, ha empeorado o se ha mantenido igual con el actual gobierno?

La administración de justicia se ha mantenido igual para el 55.3% de los encuestados; el 31.1% dice que ha empeorado; el 13.4%, que ha mejorado y el 0.2% no sabe o no responde.

En comparación con la encuesta de diciembre (22.1%) en la opción ha empeorado, se registra un incremento de 9%.

En la provincia de Panamá, (61.4%) en comparación con el resto del país (49%), consideran que la administración de justicia se ha mantenido igual.

Esta misma opinión es más apoyada por los jóvenes de 18-29 años de edad (61.3%), que por las personas de 50 ó más años (50.8%).

---

Se mantiene percepción sobre los servicios de la CSS

¿Cree usted que los servicios médicos y farmacéuticos que ofrece la Caja de Seguro Social: han mejorado, han empeorado o se han mantenido igual?

El 44.3% de los encuestados dice que los servicios médicos y farmacéuticos que ofrece la Caja de Seguro Social (CSS) se han mantenido igual; el 34.7%, que han empeorado; el 20.3%, que han mejorado y el 0.7% no sabe o no responde.

En la encuesta de diciembre, el 46.7% de los encuestados dijo que estos servicios se han mantenido igual.

En la provincia de Panamá (47.6%), en comparación con el resto del país, (41%) los encuestados señalan que los servicios médicos y farmacéuticos que ofrece la CSS se han mantenido igual.

Esta misma opinión es más acentuada en los jóvenes de 18-29 años de edad (49.7%), que en las personas de 50 ó más años de edad (41.4%).

---

Situación económica ha empeorado

¿Considera usted que durante el gobierno de la presidenta Mireya Moscoso la situación económica del país: ha mejorado, ha empeorado o mantenido igual?

Un 58.5% de los entrevistados, dice que durante el gobierno de la presidenta Mireya Moscoso la situación económica del país ha empeorado; un 33.8%, que se ha mantenido igual; un 7.7%, que ha mejorado y un 7.7% no sabe o no responde.

Con respecto a la encuesta de diciembre, se observa que la opinión de las personas ha cambiado significativamente. De 47.4% subió a 58.5%

La opción se ha mantenido igual, es más apoyada por las personas que residen en el resto del país (37.8%), que las que viven en la provincia de Panamá (29.9%).

---

Consideran que la situación personal va mal

¿Considera usted que durante el gobierno de la presidenta Mireya Moscoso su situación económica personal: se ha mejorado, se ha empeorado o se ha mantenido igual?

El 49.9% de los entrevistados indica que durante el gobierno de la presidenta Mireya Moscoso su situación económica personal se ha mantenido igual; el 38.3%, que ha empeorado ; el 11.5%, que ha mejorado y el 0.3% no sabe o no responde.

En la encuesta de diciembre, el porcentaje de quienes apoyaban la opción de que ha empeorado era de 33.6%, la actual es de 38.3%.

Esta misma opinión es más acentuada en las personas de 50 ó más años de edad (39.7%), que en los jóvenes de 18-29 años (33.2%).

---

Se incrementa la corrupción en el Organo Judicial

¿Considera usted que no hay corrupción en el Organo Judicial o considera usted que se mantiene igual, ha disminuido o ha aumentado?

El 40.5% de los entrevistados opina que ha aumentado la corrupción en el Organo Judicial; el 35.8% que se mantiene igual; el 11.5% no sabe o no responde; el 8.6% que ha disminuido y el 3.6% que no hay.

De los que consideran que la corrupción ha aumentado en el Organo Judicial, el porcentaje más elevado corresponde a los residentes en la provincia de Panamá, (45.6%) con respecto al resto del país (35.3%).

Esta misma opinión la sostienen las personas que viven en el área urbana (42.7%) con respecto a aquellos que residen en el área rural.

---

Desempleo, principal problema para Mireya

¿Cuál cree usted que es el problema más grande que afrontará el gobierno de la presidenta Mireya Moscoso?

El desempleo es el problema más grande que afronta el gobierno de la presidenta Mireya Moscoso, según el 54.2% de los entrevistados.

En la encuesta del 18 de diciembre del 2000, el porcentaje de los que enumeraron como problema número uno el desempleo, fue de 51.4%.

Entre aquellos que dicen que es el desempleo el problema más grande que afrontará el gobierno de Mireya Moscoso, el porcentaje más alto corresponde a la provincia de Panamá (57.3%) sobre el resto del país (51.2%).

Esta misma opinión la apoyan más las mujeres (57.3%) que los hombres (51.2%).

Después del desempleo, los encuestados mencionaron: la crisis económica (8.5%); la corrupción (6.7%); mala administración (5%); la delincuencia (3%); la pobreza ( 2.5%); las drogas (2%); el Gabinete (2%); falta de organización (1.8%); las promesas (1.5%); educación (1.1%); e incapacidad de actuar (1%).

Entre otros problemas que no alcanzan un porcentaje significativo están: falta de liderazgo (0.9%); salud (0.8%); falta de cooperación (0.8%); vivienda (0.8%), y la oposición (0.6%).

---

La corrupción en la Asamblea va en aumento

¿Considera usted que no hay corrupción en la Asamblea Legislativa, o considera que se mantiene igual, ha disminuido, o ha aumentado?

El 40% de los encuestados afirma que en la Asamblea Legislativa ha aumentado la corrupción; el 36.3% que se mantiene igual; el 9.6% no sabe o no responde y el 3.6% que no hay.

Entre los que sostienen que la corrupción ha aumentado en el Organo Legislativo, el 45.9% corresponde a los residentes en la provincia de Panamá, contra el 33.8% de los que viven en el resto del país.

---

La Asamblea bajo la presidencia de Cortizo

¿Cómo evalúa usted el desempeño de la Asamblea Legislativa bajo la presidencia de Laurentino Cortizo: excelente, buena, mala o muy mala?

Bajo la presidencia de Laurentino Cortizo, el desempeño de la Asamblea Legislativa es calificado como bueno por el 54.9% de los encuestados; en tanto que el 31.8% dice que es malo.

Un 5% indica que es excelente; un 4.3% que muy malo y un 4% no sabe o no responde.

Según la última encuesta de diciembre del año 2000, el 57.4% de los entrevistados dijo que el desempeño de la Asamblea Legislativa era bueno, bajo la presidencia de Cortizo; en la actual, el 54.9% apoya esta opinión.

De las personas que apoyan la opinión de que el desempeño de la Asamblea es malo bajo la presidencia de Cortizo, el 27.9% vive en la provincia de Panamá, y el 35.8% en el resto del país.

---

¿Cómo evalúa usted el servicio de agua potable: excelente, bueno, malo o muy malo?

La evaluación que los encuestados hicieron del servicio de agua potable demuestra una aceptación del 67.2%, desglosado de la siguiente manera: excelente 11.6%, bueno 55.6%, malo 22.5%, muy malo 10.3%.

El sistema de distribución del agua no es uniforme en cuanto a las áreas urbanas y las rurales. Los sistemas urbanos están en manos del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (IDAAN); mientras que en las áreas rurales las administraciones del suministro de agua potable están en manos de los municipios, los representantes de corregimiento o la propia comunidad a través del comité de salud.

El 9.5% de los encuestados en el sector rural considera como excelente el servicio de agua potable, el 50% lo considera bueno, el 26.5% la define como malo, el 14.1% lo ve como muy malo. En las áreas urbanas 12.7% considera que el servicio de distribución del agua es excelente, el 58.5% lo calificó como bueno, el 20.5% dijo que era malo y el 8.3% dijo que era muy malo.

Las encuestas de junio y septiembre del 2000 y la actual, de abril del 2001, muestran una constante en los niveles de evaluación del servicio de agua potable. Así, por ejemplo, fue bueno para el 57.8% de los encuestados en junio del 2000, igualmente fue bueno para el 59.4% en septiembre del mismo año y para el 55.6% en la actual encuesta el servicio de agua potable es bueno.

 

---

¿Cómo evalúa usted el servicio de telefonía y comunicación: excelente, bueno, malo o muy malo?

Con un índice de evaluación de 46.3%, los servicios de teléfonos y comunicaciones tienen una apreciación mediana sobre los servicios telefónicos. El 5.5% de los encuestados considera que el servicio es excelente, el 40.8% lo califica de bueno, el 31.4% lo considera malo, el 20.6% lo ve muy malo y 1.6% no contestó o no supo qué responder.

La población rural tiene un mayor grado de evaluación que la población urbana. Para la primera el índice de evaluación es de 54.1% mientras que para los pobladores urbanos es de 42.3%. Esta diferencia se desglosa así. En la población rural el 6.8% lo ve como excelente, el 47.3% bueno, el 25.5% malo, el 18.9% muy malo, el 1.5% no respondió o no sabe. En la población urbana el 4.9% lo considera excelente, el 37.4% bueno, el 34.5% malo, 21.5% muy malo, 1.5% no sabe o no respondió.

---

¿Cómo evalúa usted el servicio de transporte público, excelente, bueno, malo o muy malo?

La evaluación del servicio de transporte público alcanza el 55%. El 4.4% considera excelente este servicio, el 50.6% lo evalúa como bueno, el 27.2% lo considera malo, el 17.5% considera que es muy malo, 0.3% no sabe o no responde.

Contra el deseo de algunos empresarios del transporte y de algunos conductores, los pasajes del transporte, tanto urbano como rural, se han mantenido sin aumentos. Lo que sí es cierto es que se han creado algunas nuevas rutas con características de un mejor servicio que el común, pero a un precio considerablemente más alto.

El servicio de transporte presenta algunas deficiencias, sobre todo en las áreas periféricas de la ciudad.

---

Tránsito y transportistas deben resolver el conflicto

¿Quién cree usted que tiene mayor responsabilidad en la solución del conflicto del transporte público: la Autoridad de Tránsito, los transportistas o ambos?

Una amplia mayoría de los consultados en la presente encuesta, el 77.9%, cree que tanto la Autoridad de Tránsito como los transportistas son los responsables de solucionar el conflicto en el sector.

Recientemente, la Contraloría General de la República denunció que en la Autoridad del Tránsito se comete una serie de irregularidades.

Las opiniones de aquellos que creen que los responsables de solucionar el problema del transporte son los transportistas, sumaron el 10.1%.

Mientras, un 10.9% consideró que es la Autoridad de Tránsito la responsable de solucionar el conflicto.

---

Justifican denuncias de los medios de comunicación

Los medios de comunicación han publicado denuncias de corrupción en el Gobierno. ¿Cree usted que hay justificación o no en los medios de comunicación para plantear estas denuncias?

Una considerable mayoría de los panameños encuestados, el 72.3%, considera que los medios de comunicación tienen justificación para publicar sus denuncias sobre corrupción en el aparato gubernamental.

Tras varias denuncias periodísticas sobre irregularidades en el manejo de la cosa pública, importantes funcionarios de Gobierno han denunciado supuestas campañas en contra por parte de los medios.

El 15% de los abordados opinó que los medios de comunicación no tienen justificación para hacer sus denuncias, mientras que el 12.7% no supo o no respondió a la pregunta.

---

Quieren cambios de Gabinete

¿Considera usted o no que la presidenta Mireya Moscoso debe hacer cambios en su gabinete?

La gran mayoría de los encuestados, el 73.8%, considera que la presidenta Mireya Moscoso sí debe hacer cambios en su gabinete. Mientras que el 16.6% opina que no, y un 9.5% no sabe o no responde.

Los hombres parecen más críticos que las mujeres en cuanto a la necesidad de cambios ministeriales. Un 80.6% de ellos dice que sí se necesitan cambios, mientras que entre las mujeres esta propuesta alcanza el 66.8%.

La presidenta Moscoso ha enfrentado críticas por la falta de operatividad y acción por parte de los ministros, principalmente por aquellos encargados de los problemas sociales y de las obras públicas. Pese a ello, en el Gabinete no se han dado cambios, excepto el del ministro de salud José Manuel Terán, quien renunció a su cargo por motivos personales y fue reemplazado por uno de sus colaboradores, el médico Fernando Gracia.

---

Ministros que los encuestados cambiarían

¿Cuál o cuáles ministros considera usted que deben ser reemplazados por la presidenta Mireya Moscoso?

Con una pregunta de respuestas múltiples se le cuestionó a aquellos encuestados que consideraron que Mireya Moscoso debía hacer cambios en el gabinete, sobre las figuras que ellos cambiarían o reemplazarían.

Este es el resultado: J.J. Vallarino, 40% Doris Rosas de Mata, 33.1% Víctor Juliao, 30.3% Winston Spadafora, 27.9% Norberto Delgado, 23.7% Ricardo Martinelli, 21.4% Ivonne Young, 20.1% Joaquín Jácome, 17.5% Miguel Cárdenas, 16.8% José Miguel Alemán, 15.1% Alba Tejada de Rolla, 14.7% Pedro Adán Gordón, 14.6% Fernando Gracia 7.9% Todos: 29.2%

---