Panamá, 17 de marzo de 2001
RESEÑA
RAICES
HOY EN LA RED
PORTADAS DEL DÍA
REPORTAJES ESPECIALES
DIRECTORIO DE E-MAIL
TITULARES POR E-MAIL
EDICIONES ANTERIORES
TRANSPORTE
EMPLEOS
SERVICIOS
ANUNCIOS VARIOS
BIENES RAICES
ALQUILER
VENTA
ARTÍCULOS VARIOS
FINANZAS
JUDICIALES

 

 

  ..  
 

Rechazan condena a dos periodistas

RAFAEL PEREZ G.
rperez@prensa.com

La organización internacional Reporteros Sin Fronteras protestó ayer por la condena de 18 meses de presión dictada contra Juan Manuel Díaz, periodista de El Panamá América y Reiner Tuñón, periodista de El Universal, y exigió, a su vez, que los comunicadores sean absueltos en apelación.

En carta dirigida al magistrado presidente del Segundo Tribunal Superior de Justicia, Wilfredo Sáenz, la organización expresó igualmente su preocupación ante el intento de conducción contra José Otero, periodista del diario La Prensa, acusado por el mismo caso.

La sentencia fue dictada por el juez decimocuarto de circuito, ramo penal, Secundino Mendieta, quien reemplazó la pena de prisión impuesta por 200 días multa (a razón de dos dólares por día). La decisión del juez, según él mismo explicó, obedece a que en esta oportunidad “se trata de delincuentes primarios”.

A menos de 24 horas de que se hiciera pública la condena por calumnia e injuria a los referidos periodistas, tres agentes de la Policía Técnica Judicial (PTJ) fueron a la residencia de Otero para que se notificara de una audiencia prevista para abril próximo.

“El hecho de que solo los periodistas sean perseguidos en este caso muestra que se trata de un atentado contra la libertad de circulación de la información garantizada por el artículo 19 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, ratificados por Panamá”, declaró Robert Ménard, secretario general de la organización.

Además de que un texto adoptado en enero del 2000, dijo Ménard, el relator especial de las Naciones Unidas para la Libertad de Expresión, Santiago Canton, estableció que “la pena de prisión por la expresión pacífica de una opinión vulnera gravemente los derechos humanos”.

El caso se remonta a junio de 1997, cuando varios medios de comunicación –basados en datos proporcionados por el Ministerio Público– divulgaron la lista de profesionales de la salud que eran investigados por el Ministerio Público por la presunta obtención fraudulenta de sus diplomas en universidades extranjeras y practicaban su profesión. Entre los nombres que aparecían en la lista estaba el de Samuel Osorio Caicedo, quien probó posteriormente que su diploma había sido obtenido por medios lícitos.

La información a los periodistas fue facilitada por el propio fiscal que desarrollaba en ese entonces las investigaciones.

Osorio Caicedo querelló por calumnia e injuria a Díaz y a Tuñón e igualmente lo hizo con Otero.

Reporteros Sin Fronteras exigió en su carta asimismo que los cargos formulados contra Otero sean abandonados.

Además en portada

 

 
 

[ Regresar ]

Derechos reservados, Corporación La Prensa.
internet@prensa.com