Panamá, 22 de diciembre de 2000
RESEÑA
RAICES
HOY EN LA RED
PORTADAS DEL DÍA
REPORTAJES ESPECIALES
DIRECTORIO DE E-MAIL
TITULARES POR E-MAIL
EDICIONES ANTERIORES
TRANSPORTE
EMPLEOS
SERVICIOS
ANUNCIOS VARIOS
BIENES RAICES
ALQUILER
VENTA
ARTÍCULOS VARIOS
FINANZAS
JUDICIALES

 

 

 

     
 

Juega vivo-juega mosca: Ana C. Carvajal de Caballero

Existen experiencias cotidianas que expresan bien la naturaleza del tema que quiero exponer.Viajando en un autobús -una de las típicas chatarras- por uno de los corredores, nos encontramos con un retén del tránsito. El conductor y los “dos pavos” (así se les llama a los jóvenes que ayudan al conductor) comenzaron a gritar a todos los que iban de pie que cooperaran y se agacharan para no ser vistos por los policías.

Me pareció realmente sorprendente el hecho de que los pasajeros que iban parados y que son aquellos que no suelen hacer filas, parecían disfrutar animadamente del hecho y, por supuesto, obedecieron y se escondieron.

Una vez en el retén, el autobús se detuvo y para mi sorpresa, escuché al “pavo” decir que el policía era amigo suyo, por lo que informó al conductor que no se preocupara y que dejara el asunto en sus manos.

El caso es que entre risas y apretones de manos, el policía sugirió que si detenían al autobús más adelante dijera que otro bus había tenido un desperfecto y que había tenido que recoger a unos pasajeros.

Evidentemente, nunca se habló de ponerle una boleta. Es el típico ejemplo del “juega vivo”.

Los pasajeros murmuraron y comentaron y el autobús siguió su camino.

Las autoridades del tránsito deben saber que estas situaciones ocurren y deben hacer algo al respecto. No es un asunto de leyes y reglamentos sino de educación. Lo que pasa es que pareciera que a los panameños no nos interesa o no deseamos ser educados.

Las autoridades deben tener una especie de línea caliente para que las personas que no estamos de acuerdo o no deseamos que estas situaciones se sigan dando, puedan hacer sus denuncias.


Certidumbre... ¿dónde?: I. Roberto Eisenmann Jr.

Los quejumbrosos son los administradores que no se dan cuenta de que en vez de ayudar a mejorar, ayudan a enterrarse a sí mismos

Hoy que sufrimos una desaceleración económica con un frenazo en el crédito bancario, que no es más que una prudente corrección de excesos previos, todos los empresarios -hasta ayer muy cómodos- afrontamos a diario un sinúmero de dilemas, algunos de los cuales parecen inicialmente insalvables.

La enorme crisis del 89 quedó en el olvido, y existe hoy una nueva generación de ejecutivos que no la vivió. ¡Esa sí que fue una crisis de verdad! Me canso de oír a supuestos empresarios hablar de la “incertidumbre”, la “falta de reglas claras del juego” y otras sandeces típicas de administradores, más no de empresarios.

Me gustaría saber en qué sector de la vida existe la tan anhelada certidumbre. La vida misma es una incertidumbre permanente.

Justamente es, la que provoca la creatividad humana; y son los seres creativos -en el área económica- los que pueden titularse “empresarios”.

Mi padre, el recordado Bob, era el empresario por excelencia. Cuando sus hijos compramos los negocios, lo teníamos todo muy programado, proyectado y presupuestado. Era octubre de 1963. Tres meses después se produjo la crisis del 9 de enero de 1964, en la que todos los panameños fuimos un solo haz de voluntades, produciéndose un cambio en la historia.

Al mismo tiempo en que apoyaba a nuestro presidente -don Nino Chiari- cuando interpretó la dignidad nacional y rompió relaciones con Estados Unidos, las ventas de nuestro recién comprado negocio cayeron en un 70% -sí, ¡70%!- ; y en una de esas noches largas en las que me rompía la cabeza buscando fórmulas para evitar la quiebra, entró Bob, me vi afligido y me dijo: “te voy a decir algo que como empresario quiero que nunca olvides”, y sentenció “los tiempos malos siempre se acaban ...y los buenos también”. “La patria es siempre primero, así que a ser creativos; a mostrar tus kilates como empresario; ofrece siempre comodidad y transparencia a tus banqueros y a trabajar con doble intensidad”. No solo salimos bien de la crisis, sino que con renovados bríos porque corregimos innecesarias vulnerabilidades del negocio.

Hoy, luego de más de 40 años de vida empresarial intensa en Panamá y en el exterior, y habiendo vivido incontables bajas y altas, esta enseñanza ha estado siempre conmigo. Además, he aprendido que ninguno de nosotros es tan inteligente como todos nosotros juntos. En tiempos de crisis, lo mejor es ser transparente y consultar ampliamente con los equipos que nos ayudan y apoyan.

A veces, los posibles remedios exigen medidas heroicas, porque el bien mayor tiene que privar sobre el individual. Así debe brotar lo mejor - y a veces lo peor- de los seres humanos. Son las crisis las que nos van formando para afrontar la carrera de obstáculos que es la vida empresarial.

Empresarios que no ha sobrevivido serias crisis, simplemente no lo son. Así como no se puede llamar buen piloto a quien nunca ha aterrizado su nave sin percances luego de la pérdida de un motor.

La solución, la corrección, la superación de esta desaceleración económica, es tarea de los verdaderos empresarios de Panamá, que son muchos, muy vigorosos y creativos. Los quejumbrosos son los administradores que no se dan cuenta de que en vez de ayudar a mejorar, ayudan a enterrarse a sí mismos.

En reciente viaje compartí con tres amigos empresarios de Colombia y Venezuela; ellos sí que están viviendo la crisis; sin embargo, sus negocios crecen gracias a su creatividad e incansable trabajo. ¡Es que son empresarios! No se les ocurre andar en busca de la certidumbre para actuar.

¡El que quiere vivir, celebre la incertidumbre!

El autor es presidente de la Fundación Libertad Ciudadana


Música y derechos humanos: Pablo Azael Tsimogianis

El autor de una obra musical o artística debe gozar de protección jurídica y social

La noticia dada por la Sociedad Panameña de Autores y Compositores (SPAC), en relación al cobro -a partir del 1° de enero de 2001- por la comunicación pública comercial directa o indirecta de obras musicales, ha creado gran preocupación en la comunidad empresarial panameña. Lo cierto es que hasta hoy, esta comunidad ha venido disfrutando gratuitamente del beneficio de la utilización de dichas obras, sin reconocer a sus propietarios, los autores nacionales y extranjeros, suma alguna.

El autor de una obra musical o artística debe gozar de protección jurídica y social, por las siguientes razones:

1. Los derechos de autor de los creadores de obras musicales y la propiedad intelectual, que de ellos emana, constituyen un derecho humano que debe ser respetado por todos. Así es reconocido por el artículo 27 de la Declaración Universal de Derechos Humanos : “toda persona tiene derecho a la protección de los intereses morales y materiales que le correspondan por razón de las producciones científicas, literarias o artísticas de que sea autora".

2. Los derechos de autor de los creadores de obras musicales y la propiedad intelectual que de ellos emana se consagran como tales por el artículo 49 de la Constitución de la República de Panamá: “Todo autor, artista o inventor goza de la propiedad exclusiva de su obra o invención, durante el tiempo y en la forma que establezca la ley".

3. Los derechos de autor de los creadores de obras musicales y la propiedad intelectual que de ellos emana son plenamente reconocidos y desarrollados por la Ley 15 de 8 de agosto de 1994, sobre Derechos de Autor y Derechos Conexos. Es reglamentaria del artículo 49 constitucional y tiene por objeto la salvaguarda y promoción del acervo cultural de la Nación; la protección de los derechos de los autores, de los artistas e intérpretes o ejecutantes, así como de los editores, de los productores y de los organismos de radiodifusión, en relación con sus obras literarias y artísticas en todas sus manifestaciones, sus interpretaciones o ejecuciones, sus ediciones, sus fonogramas o videogramas, sus emisiones, así como de los otros derechos de propiedad intelectual.

4. Los derechos de autor de los creadores de obras musicales y la propiedad intelectual que de ellos emana han sido plenamente reconocidos por nuestra Corte Suprema de Justicia. Acogiendo lo establecido en la Declaración Universal de los Derechos Humanos y en virtud de lo dispuesto por el artículo 4 de la Constitución, lo declara un derecho fundamental autónomo de propiedad y lo eleva al rango de derecho fundamental, al mismo nivel del derecho a la vida, a la salud, a la educación y a la libertad de expresión, entre otros.

5. Al ser la obra la expresión moral del pensamiento del autor, este debe tener derecho a que se le respete;

6. Por razón de prestigio nacional: El conjunto de las obras de los autores de un país refleja el alma de la nación y, permite conocer mejor sus usos, costumbres y sus aspiraciones. Si la protección no existe, el patrimonio cultural será escaso y no se desarrollarán las artes;

7. El autor debe obtener provecho de su trabajo. Las regalías serán, en cierto modo, los salarios de los trabajadores intelectuales.

8. Si el autor está protegido, encontrará estímulo para crear nuevas obras, enriqueciendo de esta manera la ciencia, la literatura, el cine, la música y, en general, las artes de su país.

9. La creación o autoría de una obra musical genera un derecho de propiedad intelectual. Es un bien de carácter privado y, como tal, puede ser comprada, vendida, otorgada en licencia, intercambiada o entregada gratuitamente, igual que cualquier otro tipo de propiedad. El dueño de la propiedad intelectual tiene derecho de impedir la venta o el uso no autorizado de la misma.

10. No se conoce de ningún país que haya recibido perjuicios en su economía o en su desarrollo social por implementar la protección jurídica y social del Derecho de Autor. Hasta donde la experiencia indica, en todos los países en donde se aplica a cabalidad, la condición económica y social de los autores y compositores mejora notablemente, al igual que la de los usuarios comerciales de dichas obras musicales y del país en general.

Postulante a Defensor del Pueblo


Combatiendo la pobreza: Nicolás Ardito Barletta

Debe evitarse dotar a las burocracias públicas con recursos que no llegan efectivamente a los pobres

Creo que la gran mayoría de los panameños consideramos inaceptables los niveles de pobreza extrema y pobreza relativa en que vive un alto porcentaje de nuestros conciudadanos. Existen las condiciones para seguir estudiando el tema y las opciones nacionales para combatirla y reducirla. Debemos seguir creando un consenso nacional basado en el hecho de que queremos mejorar el nivel de vida de los pobres; de que hay programas y acciones efectivas que lo pueden lograr, y que queremos ponerlos en práctica en forma sostenida por un plazo lo suficientemente largo, como para que produzcan los resultados deseados.

Es estimulante que sectores privados y públicos estén enfocando este problema con mayor precisión y profesionalismo. Todos los partidos políticos han incorporado el tema en sus plataformas políticas. La Iglesia católica lo menciona permanentemente y llama a su solución. Organizaciones como APEDE, en CADE 2000, lo analizó más sistemáticamente en su amplia complejidad y en las técnicas, sistemas y programas que podrían reducirla.

Para contribuir al consenso, resumo información sobre los pobres en la población y en la geografía; sobre los conceptos centrales para combatirla; sobre las acciones concretas para reducirla, y sobre la contribución de la economía, las instituciones y la cultura en el proceso.

Analizando a la población en su conjunto, encontramos que los pobres están en la juventud, en los adultos y en los ciudadanos de la tercera edad. En la geografía, existe la pobreza urbana y la pobreza rural. Estas clasificaciones son útiles porque la combinación efectiva de programas y acciones para reducir la pobreza, varía según la población y su ubicación.

Los conceptos centrales para combatirla se pueden resumir así: 1) la capacitación de los pobres (empowerment en inglés) para salir de su pobreza incorporándose a una sociedad de mayor bienestar, y 2) en la creación del ambiente y entorno económio, social y cultural necesario para que lo puedan hacer en la forma más rápida y efectiva posible.

Para salir de la pobreza extrema y mejorar su posición relativa, el pobre tiene que querer y poder hacerlo. Sin su concurso y participación, será imposible; nadie lo puede hacer por él. El reto entonces es contribuir con apoyo material, moral y cívico a ese esfuerzo inmanente y perseverante.

Los jóvenes con menos de 20 años constituyen el 48% de la población nacional. En sus manos está la oportunidad de dar un brinco cualitativo y cuantitativo para reducir la pobreza en los próximos diez años. Su capacitación implica su nutrición física y moral, su salud, su educación cualitativa y cuantitativa, su estímulo para querer alcanzar metas mayores en su vida con factores de confianza propia que son fortalecidos por la familia y la comunidad.

El énfasis en aumentar los presupuestos nacionales para nutrición, salud, educación, deportes y actividades culturales de la comunidad es indispensable. Pero más importante aún es enfocar la calidad, la relevancia y la efectividad de esas inversiones en la capacitación de la juventud. Hay información especilizada a nivel mundial que muestra la variedad de programas que producen resultados positivos concretos, las formas de organizarlos y de medir sus resultados. Por ejemplo, los programas dedicados a habilitar el potencial físico y mental de los niños menores de cinco años de edad.

Es esencial evitar dotar a las burocracias públicas con recursos que no llegan efectivamente a los pobres.

En los adultos, la principal causa de pobreza es el desempleo que, en Panamá, es el 13% de la población apta para trabajar. Una economía con crecimiento de más de 5% anual es la mejor solución para reducir el desempleo. La pequeña empresa urbana y rural también se beneficia con ese crecimiento. Tanto los pobres adultos rurales como los urbanos necesitan otros aportes como créditos bancarios, asistencia técnica, menos burocracia para el trámite expedito y de bajo costo e infraestructura física, que va desde el camino de penetración rural hasta la vivienda familiar barata y accesible.

En la tercera edad, está una minoría de la población pero con necesidades significativas para su bienestar. Estas necesidades se encuentran en el área de la salud y en sus pensiones. La seguridad social, con énfasis en eficiencia y efectividad, su capacidad financiera a largo plazo y cierta seguridad social para los que nunca fueron miembros del sistema, son la clave para aliviar la pobreza de este grupo social.

Como el énfasis usual está en reducir la pobreza material, la economía tiene que hacer un aporte que es indispensable pero no suficiente. Un crecimiento económico de más del 5% anual reduciría el desempleo efectivamente; contribuiría con mayores recursos fiscales necesarios para asignarlos al desarrollo humano y a combatir la pobreza. Igualmente permitiría aumentos sostenidos en el ingreso per cápita y ampliaría las oportunidades de mejorar para toda la sociedad.

Para combatir la pobreza necesitamos crecimiento económico sostenido y políticas publicas coherentes para lograrlo. Del 2% anual actual, tenemos que subir a más del 5%, lo que no es fácil de lograr. Sin embargo, es necesario intentarlo.

Además, es necesario canalizar los crecientes recursos fiscales a los programas efectivos que reducen la pobreza. Estudios internacionales han estimado que hasta un 4% del PIB debe dedicarse a pogramas de desarrollo social. Aún más importante, hay que hacerlo con eficiencia y al menor costo; sin que se queden en la burocracia, en el papeleo, en gastos que en efecto no contribuyen a la calidad de salud, educación, nutrición o vivienda que recibe el pobre.

El enfoque económico que lleva a producir resultados óptimos es el gasto social como inversión (no para consumo); en la capacitación, para que el pobre con su esfuerzo, genere permanentemente más ingresos y mejore su bienestar. “Al que tiene hambre, no le des un pescado, enséñale a pescar”.

Lo económico se mezcla con lo institucional, que incluye no solo la organización del servicio sino también la aplicación de las reglas del juego que determinan cómo proveer los servicios que necesita el pobre. Se trata de poder titular su tierra, registrar su pequeña empresa, adquirir su cédula, etc.

Pero detrás de todo ese complejo y enorme esfuerzo nacional que se requiere para reducir la pobreza, está la condición cultural, nuestros valores y decisiones para hacerlo. No es fácil darle prioridad de ejecución, no solo de pensamiento, a las acciones que se requieren a todo nivel para lograr el objetivo. Incorporar a los pobres al desarrollo nacional es un reflejo de nosotros mismos, del tipo de nación/Estado que queremos ser. En última instancia, lograrlo también conlleva un beneficio social para todos, porque una mayor participación social de los pobres, contribuye a crear una Nación más rica en lo económico, social, institucional y cultural.

Eso lo intuimos así y se refleja en el consenso ya logrado de querer reducir la pobreza. Necesitamos ahora dedicarle más atención a lograr un consenso sobre las técnicas profesionales, los recursos y los programas que permitan hacerlo efectivamente y por el período necesario, y a monitorear los resultados del trabajo y hacer las correcciones inevitables. La sociedad civil en su conjunto es probablemente el mejor vehículo para lograrlo. En esta tarea convergen la labor del Gobierno y la actividad privada, la de los partidos políticos y la de los grupos empresariales y profesionales. Esta complementación de esfuerzos es necesaria para el éxito.

El autor es ex presidente de la República


¿La OEA, independiente?: Miguel E. Delgado Pineda

La OEA se ha convertido en una organización que solo actúa de acuerdo con los intereses de Washington

Hoy más que nunca, es evidente la falta de personalidad política (o será de dignidad política) que sufre nuestra América Latina. Cada día nos alejamos más del sueño boliviano de una América Latina unida, grande y con fuerza suficiente para mantener relaciones con las potencias mundiales desde una postura de igualdad y de dignidad.

Para muestra un botón: la OEA, que debía ser la organización encargada de fomentar la paz y la unidad entre sus miembros, así como la vitrina para exponer problemas que afectan al continente y, sobre todo, para presentar una postura única a la hora de defender los intereses de nuestros pueblos, se ha convertido en una organización que actúa total y absolutamente de acuerdo con los intereses y las directrices de Washington, que es justamente el lugar donde se encuentra (lo cual indica que nuestro “principal” organismo ni siquiera tiene sede en América Latina).

Sería bueno preguntarse por qué mientras la OEA se apresura a denunciar las supuestas irregularidades en las elecciones en países como Panamá, Perú y Haití, por citar unos cuantos, no tiene la dignidad de mandar inmediatamente una comisión investigadora al estado de Florida para indagar sobre las irregularidades que se dieron allí.

¿O es que los países miembros Estados de la OEA no son todos iguales? ¿Acaso para esta organización, Estados Unidos es más importante o digno de mayor confianza que Panamá, Perú o Haití? Sería bueno saber por qué el señor César Gaviria no expresa su “preocupación” por lo que sucedió en Florida, como lo hacía hace muy poco tiempo respecto a Perú.

La muestra más grande del predominio descarado y hasta grotesco de Estados Unidos sobre la OEA y de la falta de dignidad de nuestros gobiernos, es la injusta marginación de Cuba de este “supuesto” organismo regional, por no aceptar sumisamente la hegemonía de Estados Unidos. Es de destacar también la criminal pasividad y complicidad que mantiene la OEA respecto al inhumano e ilegal bloqueo que soporta la isla desde hace casi 20 años.

Así vemos con vergüenza cómo la ONU, que representa a todos los países del globo, es más enérgica en su rechazo al embargo. Hace poco y por noveno año consecutivo, fue aprobada por abrumadora mayoría la condena a Estados Unidos por este embargo.

Algo similar jamás ha podido obtenerse de la OEA; por el contrario, está del lado de los agresores en este caso.

El problema de fondo es el predominio desmedido que tiene el gobierno de Washington sobre las decisiones de la OEA e incluso el poder que mantienen sus “hermanos” del Reino Unido, a través de sus ex colonias caribeñas, las cuales acostumbran votar y actuar de la forma en que se lo indica su antigua metrópolis.

La solución podría ser la creación de un organismo interestatal propio de América Latina (al estilo por ejemplo de la Liga Arabe), que se mantenga ajeno a la intromisión estadounidense o británica o de cualquier otro tipo. ¿O es que acaso no somos los latinoamericanos tan o más parecidos entre nosotros (no solamente a nivel racial y cultural sino también a nivel de nuestros problemas políticos y sociales y de los retos que enfrentamos en el futuro) que lo que son los árabes entre sí?

Ojalá que nuestros gobiernos entiendan que la única manera de conservar en pie el espíritu bolivariano de una América Latina que defienda de forma eficiente y con firmeza sus intereses en contra de las potencias dominantes del mundo, es teniendo un organismo propio que nos represente con dignidad en el escenario internacional.

El autor es estudiante de Derecho y Ciencias Políticas


El ateísmo y los intelectuales: Ruling Barragán

En el siglo XX, la mayoría de los grandes intelectuales sostuvieron alguna clase de ateísmo

El ateísmo -la no creencia en Dios o en alguna clase de realidad metafísica- suele ser una posición filosófica acogida por quienes no consideran posible la existencia de Dios con los hechos del mundo.

Así, el ateísmo no es solo la negación de Dios, sino también el rechazo a toda supuesta realidad más allá del plano material. Muchas veces, este rechazo se ha visto acompañado de un singular furor o tono altamente emotivo, como es el célebre caso de Nietzsche o de Marx. Sus invectivas y ataques contra la religión y la metafísica son grandemente conocidos. En estos pensadores, el rechazo de cualquier realidad más allá de este mundo, es enérgica y agresivamente presentada en sus textos.

El rechazo de toda dimensión metafísica del ser y la existencia ha tenido un gran impacto en nuestra cultura contemporánea. En el siglo XX, la mayoría de los grandes intelectuales sostuvieron alguna clase de ateísmo: Bertrand Russell, Sigmund Freud, Jean-Paul-Sartre, Levi-Strauss, entre muchos otros. Fueron pocas las excepciones tan célebres como la de Einstein, a la tendencia intelectual preponderante. Fue tanto la fuerza de esta tendencia, que - en no pocos círculos académicos- ser intelectual fue considerado sinónimo de ateísmo. Esta situación se vio fortalecida por el hecho de que muchos intelectuales, en materia política, pertenecían a la izquierda, lo cual los vinculaba directamente con el ateísmo o el materialismo profesado por las diversas corrientes marxistas y cientificistas.

En todo caso, disciplinas como la religión, la teología y la metafísica, fueron consideradas desfasadas por los movimientos de la ciencia y la cultura en el siglo XX.

Sin embargo, luego de las protestas revolucionarias conocidas como Mayo del 68, se empezó a constatar un particular cambio en el clima intelectual de nuestros tiempos. Muchos intelectuales se tornaron menos sanguíneos o agresivos en relación con la religión o la metafísica. Célebres fueron los casos de los intelectuales franceses al respecto.

En el mundo académico anglosajón, hubo una actitud paralela de afabilidad por lo religioso y los temas metafísicos. El positivismo lógico de las ciencias, movimiento radicalmente antimetafísico en sus orígenes durante las décadas del 20 y 30, había sido prácticamente abandonado alrededor de los 40 y los 50. La filosofía analítica del lenguaje, otra corriente filosófica igualmente antimetafísica, había entrado en una diferente fase. Con pensadores como Austin, Strawson y Searle hubo una apertura a lo metafísico en las inquisiciones filosóficas en boga entre los ingleses y los norteamericanos. De manera independiente, pensadores como Popper, reconocieron el valor y la utilidad de enunciados metafísicos en el marco de las teorías científicas.

Incluso en el seno de diversas corrientes neo-marxistas, hubo un fundamental cambio de actitud en relación con lo religioso y lo metafísico. Marx Horkheimer, en la escuela de Frankfurt, fue uno de los prominentes críticos sociales en admitir elementos metafísicos en la crítica social marxista.

De hecho, la teoría política de Marx asume aspectos utópicos-mesiánicos de carácter insoslayablemente religioso. Erich Fromm, Ernst Bloch y Leszcek Kolakowski reconocieron también, independientemente, estos elementos religiosos o metafísicos en el pensamiento de Marx. Por otra parte, Habermas ha manifestado en sus más recientes escritos una actitud de afabilidad hacia lo religioso. En general, las corrientes filosóficas actuales reconocen como indispensable algunos presupuestos metafísicos en sus doctrinas. En otras palabras, no puede haber filosofía sin presupuestos metafísicos.

A pesar de que la religión y la metafísica no son temas de preferencia en el mundo académico-universitario contemporáneo, desde el punto de vista de la historia de las ideas filosóficas en el siglo XX, se constata una importante apertura hacia estos temas. Tanto es así que defender hoy el ateísmo o el materialismo a la manera de Marx o Nietszche resulta un grave anacronismo.

El ateísmo o materialismo a ultranza -aquel propio del siglo XIX-- no es una posición filosófica que hoy se considere muy aceptable. De hecho, más que un anacronismo intelectual podría ser un ´´´´'fanatismo filosófico'. Pues si existen fanatismos religiosos, se puede también hablar de fanatismos filosóficos, como los que hoy día representan quienes defienden el materialismo de Marx o el ateísmo de Nietszche con la misma fuerza o emoción que sus profetas y seguidores manifestaron hace más de un siglo.

El autor es filósofo


Los miedos de Mira: José Comas

Según Mira Markovic, esposa de Milosevic, el Tribunal de la Haya es la moderna Gestapo

La profesora de sociología Mira Markovic, esposa del derrocado presidente de Yugoslavia Slobodan Milosevic y dirigente del partido marxista Izquierda Yugoslava (JUL), declaró al periódico de Viena Kurie que “el Tribunal Penal Internacional de La Haya es ``la Gestapo de la época actual y sus cárceles los campos de concentración de los tiempos modernos''. Por su parte, el presidente de Yugoslavia, Vojislav Kostunica, afirma en el periódico francés Le Figaro que organizaciones no gubernamentales de Estados Unidos trabajan a favor de la independencia de Kosovo y contra la integridad territorial de Yugoslavia''.

La proximidad de las elecciones de Serbia, que se celebran este sábado, ha provocado la reaparición de los Milosevic, refugiados en sus casas de Dedinje, el barrio residencial de Belgrado, desde la caída del régimen el pasado 5 de octubre. Hace días, Milosevic se explayó durante dos horas en un canal privado de televisión. Ahora, su esposa Markovic ha concedido una entrevista al periódico austriaco Kurie, que el martes publicó una primera entrega.

El partido de Markovic, la JUL, se presenta a las elecciones sin el colchón de seguridad que le ofrecía el Partido Socialista de Serbia (SPS) de Milosevic y esto garantiza su ruina. La JUL no rebasará el 5 por ciento y se quedará sin representación en el futuro parlamento de Serbia. En la entrevista declara Markovic que JUL es el único partido que defiende la idea de Yugoslavia, ``la más progresista, cuando se trata de organizar la vida de los eslavos del sur. Preconiza Markovic una comunidad de los pueblos balcánicos.

Sobre su vida privada asegura Markovic que “el poder no es importante en nuestras vidas”' y, con un toque de añoranza, afirma: “éramos muy felices, cuando Milosevic era director de banco”. Declara Markovic que ella y sus hijos deseaban el fin del mandato de Milosevic: “para nosotros las cosas eran terriblemente difíciles cuando él estaba en el poder”. A la pregunta de si su hijo Marko se encuentra en Moscú, Markovic responde: “no”. Sin embargo, se niega Markovic a decir si Marko se halla en Belgrado: “``No digo dónde se encuentran mis hijos tras lo ocurrido con mi hija durante los bombardeos de la OTAN contra su emisora de radio y televisión y con mi hijo el 5 de octubre, cuando saquearon su panadería, su negocio de aparatos electrónicos y su discoteca de verano Madona en Pozarevac. Estoy orgullosa de mis hijos. Son valientes y han desarrollado sentimientos patrióticos muy fuertes”.

Informa Kurie que Markovic vive obsesionada con la idea de que la van a envenenar. Por eso, cuando va a comer a un restaurante, cambia de repente la comida que ha encargado e incluso la da a probar a algún acompañante y con frecuencia cambia las tazas de te en el último minuto antes de beberlo. Sobre el Tribual de La Haya se muestra Markovic convencida de que “sus cárceles están concebidas para que la nueva Gestapo deporte allí a los patriotas y luchadores por la libertad de nuestro país”.

El presidente Kostunica, que mañana visita París, ha declarado: “en Estados Unidos, organizaciones no gubernamentales que gozan de una influencia considerable y grupos cabilderos muy poderosos trabajan por la independencia de Kosovo y contra la integridad territorial de Yugoslavia”'. No obstante, Kostunica se muestra satisfecho con ``los esfuerzos reales de la OTAN por cerrar la frontera entre Kosovo y el resto de Serbia. En esa región del valle de Presevo actúa un grupo guerrillero albanés, el Ejército de Liberación de Presevo, Medvedja y Bujanovac (ELPMB). Según Kostunica, el secretario general de la OTAN, lord Robertson “ha dado las órdenes oportunas”.

El País, España


Cerebros en fuga: Guebray Berhane

Los especialistas etíopes en ciencias sociales y en medicina constituyen la tasa más importante de personas que no regresan

Etiopía, que sufre una importante falta de mano de obra calificada en sectores vitales de la tecnología, la salud y las ciencias sociales, ha visto durante los últimos años cómo un gran número de sus "cerebros" abandonaban el país, muchos de ellos para no regresar.

Según la Organización Internacional para las Migraciones (OIM), que celebró este lunes la primera Jornada Internacional de los Emigrantes, Africa cuenta entre sus 50 millones de emigrantes con muchos profesionales que cada año cruzan las fronteras en busca de una calificación superior.

En Etiopía, según las estadísticas oficiales disponibles, de los 18.357 estudiantes que obtuvieron becas de estudios durante los periodos 1968-69 y 1995-1996, 6.425 ya no regresaron. Esas cifras no tienen en cuenta a los estudiantes que partieron al extranjero para continuar sus estudios por sus propios medios.

La Universidad de Addis Abeba, la primera institución de estudios superiores del país, fundada por el último emperador de Etiopía, Hailé Sélassié I, cumple este mes de diciembre su 50 aniversario.

Todos los departamentos del centro carecen de suficientes medios y de instructores calificados, lamentan hoy los estudiantes universitarios.

La emigración de profesionales africanos ha aumentado considerablemente durante los últimos años, a causa de las condiciones económicas desfavorables, de la inestabilidad política y de la represión en materia de derechos humanos, según la ONU.

La mayor parte de los "cerebros" etíopes que abandonaron recientemente el país emigraron a Estados Unidos, a Canadá y a los países de Europa occidental.

“Los etíopes, en quienes el país ha invertido mucho, tienen una fuerte propensión a emigrar de manera permanente cuando son enviados a realizar estudios superiores al extranjero”, había advertido a finales de febrero el profesor Dejene Aredo, de la Universidad de Addis Abeba.

“Siempre se piensa en regresar, pero las dificultades administrativas para convalidar los diplomas y los salarios obligan a pensarlo”, confiesa un antiguo universitario etíope formado en Escandinavia.

Los especialistas etíopes en ciencias sociales y en medicina constituyen la tasa más importante de personas que no regresan.

Según la Comisión Económica de las Naciones Unidas para Africa (CEA), 20.000 profesionales emigran cada año hacia países desarrollados.

Factores atractivos como mejores oportunidades de trabajo y un nivel de vida más alto en los países de acogida son, según el universitario etíope, elementos que favorecen el exilio definitivo.

Para los expertos de la CEA, ese fenómeno no cesará hasta que se alcance una paz duradera, unas remuneraciones regulares y decentes para los profesores universitarios y el respeto generalizado de los derechos humanos y los valores democráticos.

Etiopía, que acaba de poner fin a dos años de guerra con Eritrea, es uno de los países más pobres del mundo, según la ONU.

AFP

 
     

[ volver a la página principal ]

Derechos reservados, Corporación La Prensa.

internet@prensa.com